martes, 6 de octubre de 2009

Educación para Triunfar



Se oyen voces de quienes hablan de revertir la injusticia, de incluir a los excluidos, de proteger a los desposeídos, de recuperar la libertad, de la luz del estado benefactor, de la urgencia de una nueva constitución para salvar a Honduras.

Sin embargo, no sé cómo piensan lograrlo. Creen que ser rico es malo; por tanto, que no se puede tener negocios privados. También piensan que el estado debe proveer de bienestar; en consecuencia, que los entes de previsión social sustituirán a los agentes económicos explotadores.

Sobre todo, no entiendo cómo pueden relacionar la idea de 'libertad' con sus proyectos políticos. ¿Cómo hacer que Honduras sea próspera, sin hondureños productivos, modernos y generadores de riqueza? ¿Cómo forjar hondureños creativos, seguros de sí mismos y emprendedores, si quienes dicen que quieren su bienestar, no asisten a dar clases?

Honduras es la gran cuna de los legendarios próceres de la independencia centroamericana. Aquellos fueron hombres cultos, civilizados, instruidos, valientes, honrados y caballerosos. ¿Qué clase de hondureños formamos hoy? Si yo fuera maestro que ama a Honduras y me declarara "en resistencia", daría clases con ahínco, esforzándome para enseñar a mis muchachos que con el estudio se debe dignificar a Honduras; que si ellos tienen éxito y triunfan, Honduras estará orgullosa de ellos.

Pero no. El objetivo parece ser otro.

Mi respeto para los maestros que han continuado enseñando, educando, aún pronunciándose en contra de lo ocurrido el 28 de junio. Optimista siempre, creo que los niños que cursaron primer y segundo grado en este fatídico año 2009, encontrarán la forma de salir adelante. Lejanos están los días cuando los niños eran de todos y no sólo de sus padres. Aún así, vendrán los tiempos mejores.

domingo, 4 de octubre de 2009

Una Constituyente Impertinente


La nueva inclusión a las demandas del grupo que se autodenomina "La Resistencia" es la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. Esta no es una demanda espontánea y profunda del ser nacional hondureño. Es parte del proyecto expansionista de Hugo Chávez y su Socialismo del Siglo XXI, que se aprovecha de la desilución y frustración que sienten muchísimos hondureños, por estar gobernados por muy malos políticos. Mel Zelaya es prueba de cuán malos pueden ser los políticos hondureños.

Pedir una nueva constitución es para obtener lo siguiente: a) un nuevo sistema de gobierno, no democrático; b) hacer concesiones territoriales a otros estados; y c) permitir que un nuevo caudillo permanezca indefinidamente en el poder. Estos tres 'deseos' son lo único que la actual Constitución deniega, y por eso, para lograrlo, se pide una nueva constitución.

La actual constitución puede mejorarse muchísimo. Por ejemplo, podríamos retornarle su personería jurídica a los Departamentos de Honduras; tener gobiernos departamentales que administren sus recursos y que tributen un porcentaje de su riqueza al gobierno central, que tendría que ser más pequeño.

Podríamos mejorar el sistema de representación política que tenemos en el Congreso, para que los diputados legislen y no anden repartiendo subsidios y 'haciendo obras'. Para eso están el FHIS, las secretarías de estado y las ONGs honradas.

Para eso no necesitamos una nueva constitución. ¿Quién la va a convocar? ¿Quiénes la integrarán? Y más importante aún: ¿Qué o quién nos garantiza que será cumplida y respetada, a diferencia de la actual?

Los cambios que necesita Honduras deben hacerse en el corazón y la mente sobria y tranquila de los hondureños. Que querramos ser mejor. Que definamos cuál es la importancia que concedemos a la integración centroamericana. Que no nos conformemos con ser 'pobres pero honrados'. Que generemos riqueza. Que la empresa asuma su responsabilidad social. Que el desempleado aprenda cómo generar empleos en lugar de buscar conseguirse uno.


La alternativa a ello es otra convulsión social que, estoy seguro, será procurada en los próximos años. El antídoto a ese esfuerzo foráneo es que los hondureños hagamos las cosas bien y entendamos que el bienestar personal que todos merecemos y necesitamos, está ligado indefectiblemente al bienestar colectivo.

domingo, 27 de septiembre de 2009

Potencias Emergentes



En el año 2005, durante mis estudios en el Colegio de Defensa Nacional, un instructor invitado, oficial de las Fuerzas Armadas de Brasil que permanecía en Honduras como parte de un programa de intercambio, describió ciertas categorías de países de la siguiente manera:
  • Estados que alguna vez fueron potencias y que hoy no son nada. Entre otros, mencionó a España, Reino Unido, Francia
  • Estados que creen ser importantes, pero que en realidad, no valen mucho. Dijo que dentro de ésta categoría están México, Argentina, Israel
  • Luego, culminó con los países que verdaderamente están en proceso de convertirse en mega-potencias. El expositor destacó a Brasil.
No puedo negarlo: Brasil es un gigante. ¡Tanta y diversa riqueza! En cuántas regiones del planeta muchos estudian portugués por sus relaciones de trabajo y de negocios con Brasil.

Pero a medida que se torna "importante", asume el comportamiento que cuando "era débil" reprochaba a Estados Unidos: que actuaba de conformidad con la potencia de su músculo más que con la fortaleza de su derecho.

Hoy, Brasil se sabe grande, influyente, poderoso; pero no sabe cómo actúar en su papel de potencia. Mientras 'rechaza ultimátums de golpistas' acude lloriquendo al Consejo de Seguridad, pidiendo protección porque Honduras le amenaza.

Su conducta constituye interferencia en Honduras. Quien lo niega miente. Declaraciones atribuidas a funcionarios de Itamaratí así lo indican. Así lo afirma un ex-canciller brasileño, quien dice que la presencia de Zelaya en la embajada es una "papa caliente".

Creo que es el momento que los hondureños nos demos cuenta de nuestra propia valía: Si tantos se involucran y se interesan por nuestros asuntos, es porque valemos mucho.

Que Dios cuide a Honduras

jueves, 24 de septiembre de 2009

Diálogo


Comienza el diálogo entre el presidente depuesto y el presidente interino. De manera indirecta, se movilizan actores que participarán en la preparación del diálogo, y en el conversatorio mismo.

Ojalá que los resultados de éstas conversaciones desemboquen en una visión global del propósito ulterior de lo que significa ser hondureños y de lo que significa ser centroamericanos.

El verdadero diálogo vendrá después. Una vez resuelta la crisis, debemos forjar una nueva normalidad.

Debemos transformar la apatía y desenfado de la clase media para convertirla en un patriotismo sincero y pragmático. La visión de los empresarios también debe cambiar: sustituir la prevalencia del comerciante individual por el énfasis en los esfuerzos comúnes: es el momento de la sociedad anónima. La sociedad debe participar activamente en su gobierno local. Lejos de delegar en caciques, debemos exigir calidad de los políticos. No más campañas mentirosas enmarcadas en técnicas de publicidad. Debemos exigir propuestas viables y después supervisar el cumplimiento de las promesas de campaña.

Las transformaciones deben comenzar -y culminar, con un cambio en nuestra manera de pensar. Una vez superados los vestigios de feudalismo que persisten en nuestro ethos, encontraremos en la belleza del saber y el conocimiento, el camino al arte, la cultura y el aprecio a la belleza, que resultarán de barriga llena y corazón contento.

Manifiesto de los Brasileños de San Pedro Sula


Manifiesto Publico
Nosotros, los brasileños(as) que constituimos junto a nuestras familias la Colonia Brasileña de San Pedro Sula, a la comunidad nacional e internacional hacemos saber:

1) Que lamentamos profundamente la actitud de nuestro ministro de relaciones exteriores, Celso Amorim, y del gobierno de nuestro país, al permitir la presencia del señor Manuel Zelaya en la sede de la embajada de Brasil en Tegucigalpa.

2) Repudiamos enfáticamente acciones del Itamaraty que han marcado un retroceso en las relaciones diplomaticas entre Brasil y este digno pueblo hondureño y su actual gobierno.

3) Protestamos enérgicamente por todas las acciones no diplomáticas, que están provocando, no solamente que Brasil quede impedido de cumplir su liderazgo a la resolución pacífica del conflicto interno hondureño, sino que también pone en directo peligro a la representación diplomática, nosotros residentes brasileños en Honduras, empleados de la embajada y ciudadanos de otras nacionalidades al asistir a gestionar trámites ordinarios en dicha sede, debido a que tienen un escudo humano armado en torno de la figura del Sr. Zelaya quien infelizmente fue “hospedado por Itamaraty en nuestra embajada en Tegucigalpa”.

4) Condenamos el hecho de que la cancillería brasileña y nuestro gobierno no hayan tomado en consideración nuestro bienestar, el de nuestras familias y de nuestros bienes y empresas al tomar esta decisión sin precedentes en la política exterior de Brasil.

5) Urgimos a nuestro gobierno a tomar las medidas correctivas necesarias, lo más brevemente posible, para que el Sr. Zelaya no siga utilizando nuestra sede diplomática para actos de sedición y provocación a la insurgencia.

6) Solicitamos a los tres poderes del Estado Brasileño que tomen las acciones pertinentes para que el gobierno entable un diálogo con las autoridades hondureñas para la pronta solución de esta situación, pero respetando la Constitución y las leyes hondureñas y las leyes del derecho internacional, y sobre todo respetando el principio universal de autodeterminación de los pueblos y de la no-intervención.

7) Invitamos a las demás colonias de residentes en este bello país de Honduras para que se manifiesten ante sus respectivos gobiernos, ya que es de nuestra opinión que otros estados también están violando los más elementales principios de neutralidad, no-intervencionismo y cooperación para la resolución de los conflictos internos de esta noble nación hondureña que solo quiere desarrollarse en paz, orden y progreso.

Manifesto Público
(Portugues)
Nós, brasileiros(as) que formamos com nossos familiares a colônia brasileira de San Pedro Sula, à comunidade nacional e internacional, faz saber:

1) Que lamentamos profundamente a atitude do nosso ministro das Relações Exteriores Celso Amorim, e do governo do nosso país, ao permitir a presença do Sr. Manuel Zelaya, na sede da Embaixada do Brasil em Tegucigalpa.

2) Repudiamos veementemente as ações do Itamarati que marcaram um retrocesso nas relações diplomáticas entre o Brasil e este digno povo hondureño e seu governo atual.

3) Protestamos por todas as ações pouco diplomáticas, que estão causando não só que o Brasil fique impedido de cumprir a sua liderança na resolução pacífica do conflito interno hondureño, mas também põe em risco direto a representação diplomática, nós brasileiros residentes em Honduras, os funcionários da embaixada e cidadãos de outros países que realizam gestões de procedimentos comuns em essa sede, porque armaram um escudo humano em torno da figura do Sr. Zelaya, que infelizmente foi "hospedado pelo Itamarati em nossa embaixada em Tegucigalpa”.

4) Nós condenamos o fato de que o Itamaraty e o nosso governo não ter tomado em conta do nosso bem-estar, o de nossas famílias e dos nossos bens e empresas, ao tomar esta decisão sem precedentes na política externa brasileira.

5) Instamos o nosso governo a tomar as medidas correctivas necesarios, no tempo mais breve possível, para que o Sr. Zelaya não continue usando nossa embaixada para atos de sedição e de incitamento à revolta.

6) Pedimos aos três poderes do Estado brasileiro a tomar medidas adequadas para que o governo mantenha conversações com as autoridades hondurenhas para uma rápida resolução desta situação, mas mantendo a Constituição de Honduras e respeitando as leis hondurenhas e as leis do direito internacional, e sobre tudo respeitando o princípio universal da autodeterminação e da não intervenção.

7) Nós convidamos as outras colônias de residentes neste belo país de Honduras para manifestar à seus respectivos governos, devido que é nossa opinião que outros estados também estão violando os mais elementais princípios de neutralidade, não ingerência e cooperação para a resolução de conflitos internos desta nação nobre de Honduras, que só quer desenvolver-se em paz, ordem e progresso.

Apaciguamiento/Appeasement

Apaciguamiento
Estados Unidos luchó valientemente durante la Segunda Guerra Mundial porque Europa había preferido apaciguar a Adolf Hitler en lugar de confrontarlo diplomáticamente. Por esa decisión errada, el mundo se incendió durante seis años, y ha tomado más de medio siglo reconstruirlo.

Hoy, Estados Unidos apacigua a todos los que no deben ser apaciguados. Mientras Corea del Norte amenaza con atacar ciudades estadounidenses junto al Océano Pacífico, Estados Unidos se esfuerza por alimentar a una población víctima de una economía colapsada por comunista.

Mientras Israel es el único aliado confiable, democrático y moderno que tiene Estados Unidos en Medio Oriente, la potencia prefiere tranquilizar a los árabes, pretendiendo obligar a Israel a renunciar a sus proyecciones de crecimiento estratégico, mientras apacigua a Hamas y no exige nada a la ANP.

Dio la espalda a los europeos orientales que confiaban en la protección anti-misiles que les prometió para guarecerlos del expansionismo ruso. Ignoró el pedido de auxilio de la juventud iraní que se sabía despojada de su voto.

Y aqui, en casa, a los hondureños nos abandona. Renuncia a las ventajas geográficas que nuestra amistad le ofrece para salvaguardar su posición en el Caribe y en el verdadero centro del mundo.

¡Que Dios Salve a Estados Unidos! Y, especialmente, ¡Que Dios Salve a Honduras!


Appeasement
The United States of America fought bravely during World War II because Europe had chosen to appease Adolf Hitler instead of confronting him through diplomacy. Because of this mistake, the world went up in flames during six years, and its reconstruction has taken over half a century.

Today, America appeases those who must not be appeased. While North Korea threatens U.S. cities by the Pacific Ocean, the United States struggles to feed an economy starved by a collapsed, Communist economy.

While Israel is America's only reliable, democratic and modern ally in the Middle East, Washington reaches out to the Arabs, while imposing on Israel a halt to her strategic growth, and at the same time, appeases Hamas and demands nothing from the Palestinian National Authority.

America turned her back on Eastern Europeans who trusted her to install a shield against Russian expansionism. She also ignored Iran's youth's pleas for help when their election was stolen from them.

And here, at home, Hondurans feel abandoned by America. America renounces the strategic geographic advantages that this friendship provides her with so as to keep her foothold in the Caribbean, the true center of the world.

May God Save America! And, especially, May God Save Honduras!

martes, 22 de septiembre de 2009

Un Gigante Tropieza

Tras decidir albergar a Mel Zelaya y a al menos 100 de sus simpatizantes, Brasil se ha involucrado sobremanera en el conflicto interno de Honduras. Más allá de un simple acto de solidaridad, el gobierno brasileño tomó conscientemente la decisión de cobijar a un hombre cuya presencia en Tegucigalpa no podía sino significar una amenaza a la paz de un pueblo que en nada ha perjudicado a Brasil.

Los disturbios, saqueos y vandalismo ya comenzaron. Los vecinos de la Embajada de Brasil ya denunciaron públicamente a los 'pacíficos' manifestantes que perturbaron su paz, saqueron sus alacenas, aterrorizaron a sus familiares y empleados.

El mismo Lula admitió no haber esperado que Mel organizara un fortín y una insurrección desde su embajada. Ahora, tiene el descaro de alertar contra la posibilidad de que Honduras allanase la sede diplomática para capturar a Mel.

Más bien ha debido salir corriendo a suplicar el apoyo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas porque Honduras le amenaza. ¡Qué ridículo papel! Con razón veo en los periódicos brasileños en línea, las manifestaciones de vergüenza que hacen sus ciudadanos ante la gestión de sus gobernantes.

Solo falta que repitan la historia de Haití. Bien dijo don Albert Einstein de bendecida memoria: el espacio y la estupidez humana, no tienen límites. Lo primero aún no ha sido probado; de lo segundo, no tengo ninguna duda.

El Candidato Camaleón

¡Qué fácil cree el candidato por el Partido Nacional que ganará las elecciones de noviembre! ¡Como si Mel Zelaya es una contraparte confiable!

Insinuando que retirará el apoyo que su bancada dió al señor Micheletti el 28 de junio, el señor Lobo parece intentar posicionarse para obtener ventaja de cara a las elecciones de noviembre, a cambio de los votos de los seguidores de Mel Zelaya.

¡Vaya integridad del candidato!

sábado, 19 de septiembre de 2009

Shana Tova

Un lindo mensaje. Para verlo, copiar el link y pegarlo en la barra de direcciones.

http://www.youtube.com/watch?v=7sTGMzofOxg

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Un Mediador Imperativo



An Imposing Mediator
by Dennis M Starkman

One day after Central America celebrated Independence Day, only yesterday, September 15, four out of six candidates to the Honduran Presidency will meet today with Costa Rica's President, Mr. Oscar Arias, to listen to the instructions he is to dictate on them.

In hand with warnings and threats, the Mediation has ceased to be just that: a mediation.

As PINU and Christian Democracy candidates have made their positions clear, they have stated that they don't have the power or the authority to sign the San Jose Proposal, and that they are opposed to the return of Manuel (Mel) Zelaya to power.

What the positions of the candidates by the Liberal and National parties may be, create greater expectation. The National Party's candidate has said that each runner runs his own agenda; it is yet to be seen if he will join the international community in rooting for Mr. Zelaya's reinstatement.

For his part, the Liberal Party's candidate has said to be in favor of the continuation of the process that carries the San Jose Proposal. I'm not sure how keen he is on allowing for the deposed President reinstatement.

One thing's for sure: instead of a mediation, we are facing an imposition and a distortion of a mediation process. Far from being offered space for negotiation, we are being showed fangs, grunts and claws.

In the meantime, we prepare to elect a President, 128 Members of Congress and 298 Municipal Corporations. The alternative is chaos leading to a Constitutional Assembly under complete anarchy and the rejoicement of XXI Century Left-Wingers. A gloomy alternative, given the memory of the "recovery of Democracy" in Haiti.

Tegucigalpa, September 16, 2009


Kennedy: Apoyaremos a cada amigo; enfrentaremos a cualquier enemigo; para asegurar la supervivencia y el éxito de la democracia -1961

Obama: Apoyaremos a cualquier enemigo; nos opondremos a cualquier amigo, para asegurar la supervivencia y el éxito de la tiranía
Letreros: La Doctrina Obama: No "intervengan" en Irán Reinstauren al dictador hondureño


Un Mediador Imperativo

por Dennis M Starkman

Un día después de las celebraciones por el 15 de septiembre en toda Centroamérica, cuatro de seis candidatos a la presidencia de Honduras se reunirán con el Mediador, don Oscar Arias Sánchez, para escuchar las instrucciones que éste tiene a bien servirles.

Acompañada de amenazas y advertencias, la mediación ha dejado de serlo.

Siendo públicas las posturas de los candidatos del PINU y la Democracia Cristiana en el sentido de que ellos no tienen la potestad ni la autoridad para firmar la propuesta, ambos candidatos se han manifestado también en contra del retorno de Mel Zelaya como una posición de partido.

Las posturas de los candidatos liberal y nacionalista generan más expectativa. El candidato del Partido Nacional aclaró que todo candidato tiene su propia agenda; está por verse si se adhiere a la petición internacional de que se reinstaure a Mel Zelaya.

Por su parte, el candidato del Partido Liberal se ha manifestado a favor de la continuación del proceso que carga la Propuesta de San José. No sé cuáles son sus alcances a favor o en contra del retorno del presidente depuesto.

Lo que sí se ve clarito es que más que mediación, estamos ante una imposición y una tergiversación del proceso mediador. Lejos de ofrecer un espacio para la negociación, se nos muestran dientes, garras y gruñidos.

Mientras tanto, nosotros nos preparamos para elegir un presidente, 128 diputados y 298 corporaciones municipales. La alternativa es entrar al caos para generar una Constituyente, bajo una anarquía y la algarabía de una Izquierda del Siglo XXI. Un ominoso antecedente: la "restauración de la democracia" en Haití.

Tegucigalpa, 16 de septiembre, 2009.

martes, 15 de septiembre de 2009

¡Feliz Cumpleaños, Hondureños!

Desde mis más antiguos recuerdos, nadie suele felicitarse el 15 de septiembre. Mis amigos en las Fuerzas Armadas son la excepción.

El 15 de septiembre ha sido un feriado más, una excusa para no salir de la cama, ver desfiles en el estadio o en la televisión, con el atractivo adicional de ver muchachas bonitas y acrobacias aerodinámicas.

Este año es diferente. Nadie sabe lo que tiene, sino hasta que lo pierde. Y hemos visto el peligro que se cierne sobre nuestra Patria y sobre nosotros mismos.

Aún así, seguimos optimistas. La clase media, educada, con algún poder adquisitivo, con habilidades gerenciales, debemos, podemos, hacer la diferencia en ésta crisis. No esperemos que surja un líder primero. Simplemente exijamos cuentas, hagamos que nos escuchen y nos pongan atención. El liderazgo surgirá poco después, cuando haya gente a la cual dirigir. Créanlo.

A partir de éste año, el 15 de septiembre será una fiesta para mi y toda mi familia. Celebraremos el hecho que tenemos un país en el que estamos en casa. Que podemos expresarnos y equivocarnos. Donde la prosperidad que se verá pronto en todos lados se deberá en parte a nuestro trabajo, a nuestro patriotismo y aún, a nuestros sueños.

¡Feliz Cumpleaños, hondureños! Que en el año 2021 tengamos la fiesta más grande que haya habido un 15 de septiembre. Este año, celebraré con mis conciudadanos en las marchas, y luego, al atardecer, en casa, con la linda vista que tengo al ponente, disfrutaré de los celajes que me recuerdan siempre, la belleza de la Creación.

Tegucigalpa, 15 de septiembre, 2009

lunes, 14 de septiembre de 2009

Una Amenaza Lejanamente Cercana

Tendemos a ver todo aquello que está un poco más allá de nuestro entorno inmediato, como lejano y desvinculado de nuestra realidad.

Sin embargo, esa es una actitud peligrosa. La Guerra Contra el Terrorismo atrajo a miembros de organizaciones terroristas hasta nuestras costas. Utilizando las rutas del tráfico de personas empleadas para llevar emigrantes ilegales hacia Estados Unidos, estas entidades lograron penetrar las fronteras de Estados Unidos, lo que llevó a reproches y reclamos por parte de aquel país hacia el nuestro.

Nuestras debilidades institucionales también contribuyen a ello. La facilidad relativa con que se han obtenido pasaportes y tarjetas de identidad hondureñas hacen más grande aún el interés de estos grupos y de los estados que los patrocinan, por alcanzar nuestras tierras.

Más recientemente, Honduras se acercó muchísimo a la Venezuela de Chávez y con ello, a sus aliados. La República Islámica de Irán ha logrado establecer un pie en las Américas, gracias a Venezuela. Su embajada en Nicaragua es supernumeraria, pues está constituida con muchísimo más personal de lo que podría justificarse normalmente dada la intensidad de los intercambios entre ambos estados.

Jisbalá o Hizbollah ya realizó dos sanguinarios atentados en tierras americanas, ambos en Argentina. La pista seguida durante años mediante la cooperación entre las agencias policiales y de inteligencia de muchos países, ha conducido hasta Irán. El reelecto Presidente Majmud Ajmadineyad nombró Ministro de Defensa a uno de los principales sospechosos de participar en uno de ambos atentados.

Aún así, Venezuela continúa fortaleciendo sus lazos con la República Islámica y se constituye en el puerto de entrada, con vuelos comerciales directos entre Caracas, Damasco y Teherán, de Irán, sus agentes y sus objetivos a largo plazo en América, contra Estados Unidos.

Hacia eso nos llevaba nuestro anterior presidente. Las amenazas no pueden ser ocultadas ni deben minimizarse. Lo peor de todo, es que esa amenaza aún no se ha disipado.

Tegucigalpa, 14 de septiembre, 2009.

domingo, 13 de septiembre de 2009

La Situación en Honduras

Honduras vive con ésta crisis una de las oportunidades más importantes para asumir el control real de su propio destino. Dependiente de la ayuda externa, no ha sabido explotar su increíble potencial geográfico y estratégico para los negocios y la política.

No cabe duda, la crisis institucional que se vive genera mucha incertidumbre. Muchas cosas aún pueden salir mal. Sin embargo, la sociedad hondureña en su gran mayoría respalda lo ocurrido el 28 de junio, cuando se destituyó legítimamente a un presidente abusivo e irrespetuoso, y se le expatrió ilegalmente.

Quienes han perdido muchísimo con estos acontecimientos son Hugo Chávez, los gobiernos de los países unidos a la ALBA, la República Islámica de Irán y la desunida Izquierda hondureña. Han ganado la democracia hondureña, la oposición venezolana, y los pueblos vecinos, amenazados por el imperialismo expansionista de Hugo Chávez.

¿Porqué? Porque la clase media en Honduras (que históricamente ha sido muy apática prefiriendo desligarse de la participación política en todo nivel) ha comprendido la amenaza que la acechó sin darse cuenta que estaba en peligro, y ha elevado airosa su voz en multitudinarias manifestaciones, con cientos de miles de marchantes, que no han recibido la merecida cobertura mediática internacional.

Porque al gobierno del señor Chávez se le ha desafiado dentro y fuera de sus fronteras; porque ha debido retroceder y replantearse sus objetivos, perdiendo el elemento sorpresa.

El vínculo de Hugo Chávez y Manuel Zelaya es evidente. Mientras Mel viaja en aviones privados del pueblo venezolano, Irán mantiene una embajada con personal supernumerario en Managua, a escasas 5 horas por carretera de Tegucigalpa.

La salida de Zelaya es cuestionable, pero una cosa es cierta: La mayoría de los hondureños no lo quieren de regreso; la democracia continúa su camino; y los cambios largamente postergados pueden impulsarse ahora, con una población consciente de los peligros de dar por contado los valores y ventajas de la democracia.


Tegucigalpa, 13 de septiembre, 2009/13 de Elul, 5769



martes, 8 de septiembre de 2009

A True Introspection

In a passionate speech, a Muslim religious leader reflects on the weakness of his people, in spite of its great wealth.

En un apasionado discurso, un líder musulmán reflexiona sobre la debilidad de su pueblo, a pesar de sus grandes riquezas.


In Honduras, we do make things. We build, we assemble, we grow things we can eat and things we can wear. We provide services. We offer opportunities to those within and to those without.

All we need to do is BELIEVE.


En cambio, en Honduras, hacemos muchas cosas. Construimos, ensamblamos, cultivamos cosas que podemos comer y cosas que podemos lucir. Proveemos servicios. Ofrecemos oportunidades a aquellos que están en Honduras y a aquellos que no.

Todo lo que debemos hacer es CREER.

Watch the speech on:
Vea el discurso en:

http://www.youtube.com/watch?v=k4C2TSUsoD4

Triunfadores

Por Dennis M Starkman

Pocas cosas capturan la emoción y el interés colectivo como los triunfos de la Bicolor, nuestra Selección Nacional.

De hecho, no tenemos otro proyecto de país, más que el llegar al próximo Mundial.

Sin embargo, este año es diferente. Veo en los seleccionados una fortaleza interna, casi espiritual, no vista en otra generación desde aquel legendario equipo de 1982.

Sin inmutarse por ausencia o abundancia de premios, reclutadores, reconocimientos y recompensas, los muchachos y los veteranos parecen hacer caso omiso a todo ello. Su propósito es interno; su plenitud parece mística.

Aprendamos de ellos. Concentrémonos en agrandar nuestras fortalezas y contrarrestar nuestras debilidades. Abordemos cada obstáculo, uno a la vez. No hay triunfo sino venciendo las propias debilidades.

Como los jóvenes en Tian An Men en 1990, los combatientes del Gueto de Varsovia en 1944 y los estudiantes de Budapest en 1956, en Honduras soplan vientos de cambio que sus jóvenes abanicarán para convertirlo en un ciclón que transformará a nuestra Nación. Habrá júbilo al acompañar a nuestra Selección a la segunda ronda en Sudáfrica. Y quizá, ¿porqué no?, a Semifinales.

Tegucigalpa, 8 de septiembre, 2009.

lunes, 7 de septiembre de 2009

La Honduras que Yo Quiero

La Honduras que Yo Quiero
Por Dennis M Starkman

Llegué a Honduras a muy temprana edad. Era un niño acostumbrado a un entorno completamente urbano, con grandes autopistas y altos edificios; de hecho vivía en un apartamento del piso 18, en el cual tenía un diminuto balcón para jugar solito al borde de un precipicio.

Un área comunitaria de juegos me permitía contacto diario con otros niños y el enorme televisor a colores de mi casa llegaría a ser el tema de relatos que después conté a mis incrédulos primos y amigos. Mi salón de clases, con rincones y un piano que la maestra tocaba alegremente, olía a galletas de jengibre o de avena que nos ofrecían con leche y manzanas en la merienda. Mis compañeros representaban una diversidad étnica y lingüística que aún recuerdo con un dejo de nostalgia.

Después, Honduras entró a mi vida. Las primeras impresiones que siempre recordaré son sus olores: a fruta fresca, variada y abundante; al agua de la lluvia y la tierra mojada. Recuerdo maravillarme ante un cielo límpido y azul, con cumulonimbos lejanos, altísimos y de brillante blancura que contrastaban con bosques y montañas verdes en los que los sonidos de grillos, aves y del viento me han intoxicado junto con el aroma a pinares y a la brisa helada que azotaba mis mejillas y agitaba mis cabellos. Aprecio sobremanera mis recuerdos infantiles de Honduras porque me encontré con ella y la asimilé conscientemente, contrario a mis pares, que la conocieron al nacer y la tomaron siempre por contado.

Hoy, décadas después, me encuentro en una Honduras convulsionada pero consciente de si misma. La veo dividida, sea de un lado o del otro, pero de pie, ante las oportunidades que sabe debe aprovechar.

Porque amo a Honduras, entrañablemente, la quiero dispuesta a gobernarse a sí misma, sin esperar con la mano extendida ante los países, ni ante los poderosos, un mendrugo de lo que a otros sobra.

Veo a los hondureños seguros de sí mismos, alegres ante la vida, optimistas de su futuro, conscientes de sus debilidades pero decididos a superarlas.

Espero ver a los hondureños produciendo riqueza que los enriquezca y no que los oprobie. Añoro ver a los niños de Honduras disfrutar en sus escuelas las meriendas que yo tuve en el extranjero; de tener en sus aulas maestras y maestros alegres y comprometidos con el futuro de su Patria. Con niños informados y enterados de su propia dignidad, y sabios sobre su deber de cuidarse a sí mismos, unos a otros.

Sé que veré a Honduras capaz de resolver sus conflictos porque tendrá más temprano que tarde un altar ante el cual demandar justicia, sabiendo que su pedido será atendido buenamente.

Veré a Honduras respetada; la respetarán porque se dará a respetar. Será libre y bien gobernada porque sus hijas e hijos participarán en la vida pública; los padres enviarán a su prole a servir a su Patria y verán la hermandad que le une a la Patria Grande como un elemento más de su incipiente pero digna identidad nacional.

Honduras será próspera, porque asumirá su destino en sus propias manos y sus mejores ciudadanos contribuirán a su engrandecimiento. Su pequeñez se convertirá en grandeza, pues la Patria espera que sea eso, precisamente, lo que logremos por ella.

Tegucigalpa, 25 de agosto, 2009.

Sobre la Mediación

Mediación y Propuesta
Por Dennis M Starkman

Iniciadas negociaciones para resolver el conflicto constitucional entre poderes en Honduras, una propuesta de doce puntos fue presentada por el mediador costarricense, el Doctor Oscar Arias Sánchez. Sobre la misma, es preciso conocer sus alcances y generar una discusión puntual sobre el mismo, a la luz del interés nacional.


La Propuesta: Su postulado lógico
El denominado “Acuerdo San José”, presentado al mundo por su autor como ‘La Solución’ a la crisis constitucional que se vive en Honduras, parte de la premisa de que la estructura fundamental y legal de la República de Honduras ha sido completamente desarticulada a raíz de un golpe de estado ocurrido el pasado 28 de junio de 2009.

Esa premisa se manifiesta en al menos tres de los doce puntos que conforman la propuesta mediadora. La propuesta asume erróneamente, que el titular del Poder Ejecutivo tiene poderes amplísimos por estar investido de un poder fáctico producto de un golpe de estado.

A partir de ello, se deriva una ecuación silogística según la cual, “Los golpes de estado destruyen la positividad de las leyes; el 28 de junio de 2009 ocurrió en Honduras un golpe de estado; por tanto, las leyes vigentes en Honduras antes del 28 de junio carecen de positividad”.

La premisa primaria y la ecuación contenidas en la Propuesta de San José resultan en una premisa secundaria que expone que existiendo por una parte, un gobierno electo objeto de un golpe de estado; y por la otra parte, un gobierno en funciones, de facto, producto de un golpe de estado, está planteado un conflicto cuya única resolución pacífica posible es el diálogo, mecanismo de solución de controversias que será facilitado a través de la mediación de la presidencia de la República de Costa Rica.

Esta premisa secundaria puede derivarse en una segunda ecuación silogística: “Los conflictos pueden resolverse pacíficamente mediante el diálogo; las partes hondureñas en conflicto se comprometen a dialogar. Por lo tanto, el conflicto entre Hondureños podría resolverse pacíficamente”.

Finalmente, una tercera premisa nos dice que el gobierno encabezado por don Roberto Micheletti carece de legitimidad, y que por tanto no existe modo alguno de que dicho gobierno pueda legitimarse. Evidente en el Punto Primero de la Propuesta de San José y en las declaraciones públicas ofrecidas por don Oscar Arias y en su alocución del 29 de julio recién pasado , esta premisa obstruye el éxito de las negociaciones.

Contrario a la lógica de la Propuesta de San José, los hechos indican que el estamento jurídico nacional no se ha trastocado; los poderes del estado están constituidos y conservan su estructura e integración desde antes del 28 de junio. No se ha alterado en modo alguno la vigencia de la Constitución de la República ni sus leyes. De hecho, la aceptación de Honduras de la Propuesta de San José requiere el dictamen favorable, sustentado en derecho aplicable, de los poderes judicial y legislativo; del Tribunal Supremo Electoral; del Ministerio Público; del Tribunal Superior de Cuentas; y de la Procuraduría General de la República.


Viabilidad de la Búsqueda de Solución Negociada al Conflicto
El proceso iniciado en San José conlleva dos procedimientos paralelos, no simultáneos: negociación y mediación propiamente dicha. Habiendo tan profundas diferencias en las posiciones de las partes, la mediación ofrece una sede neutral para la celebración de audiencias y un ambiente de cortesía mutua que permita conversar.

La mediación es un procedimiento pacífico para la solución de los conflictos [internacionales]. Se distingue del arbitraje por el hecho de que llega a una solución que es propuesta pero no impuesta a las partes .

Las negociaciones, en cambio, son la discusión de principios o posturas que las partes exponen a la otra para que, encontrando intereses comunes, puedan llegar a ceder algo y ganar algo.

El proceso de diálogo será viable con la concurrencia de dos factores. El primero, que los anuncios de formación de milicias, guerrillas y ‘ejércitos populares’ sea repudiado por la comunidad internacional y se continúe negociando disciplinadamente y de buena fe.

El segundo factor es la flexibilidad y la habilidad de las partes y del mediador para encontrar propuestas alternas que se fundamenten en premisas distintas a las contenidas en la propuesta en estudio. La definición de lo ocurrido el 28 de junio como ‘golpe de estado’, ‘transición inconstitucional’, ‘sucesión constitucional’ o ‘destitución legal con expatriación cuestionable’ definirá en gran medida las posibilidades de éxito del proceso negociador.

Por tanto, la respuesta que prepara el gobierno de Honduras debe producir evidencia y argumentos que expongan con claridad transparente el error contenido en el marco lógico de las propuestas de la mediación.


Conclusiones: el valor de la Mediación y de la Propuesta de San José
Es necesario establecer que en el contexto de un aislamiento diplomático impuesto contra Honduras, el proceso de mediación constituye una ventana legítima hacia la comunidad internacional, aunque sea por medios indirectos, previo al restablecimiento de relaciones bilaterales y multilaterales con la comunidad internacional.

La rechazada denuncia interpuesta por Honduras contra Venezuela ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, debería ser abordado ante la comunidad internacional por el Mediador, a petición de la delegación que representa al gobierno interino, para salvaguardar el principio de no intervención en los asuntos internos de los estados.

El proceso de negociación expone conductas tachadas por gobiernos como imprudentes e irresponsables, por parte del gobernante depuesto, y la existencia de ulteriores propósitos de terceros estados, que son contrarios al interés nacional permanente de la República de Honduras.

La mediación constituye una oportunidad dorada para que el conflicto en Centroamérica sea resuelto por los centroamericanos. La alternativa será la imposición intransigente y preconcebida, del Punto Uno de la propuesta, que aunque parezca ser muy razonable, no es viable ni saludable para Honduras, porque obedece a intereses ilegítimos, extra-territoriales y peligrosos para toda la región.


Tegucigalpa, MDC., 30 de julio, 2009.

Democracy in Honduras

Democracy in Honduras

By Dennis M Starkman

Much has been said about an alleged coup d’état that may have happened in Honduras. Many must even wonder, “Where is Honduras?,” or “Why should I care?”

Well, Honduras is right in the middle of the Americas, in the exact center of Central America. Why is this important? Well, for one, it provides a great location for trade. It has the best two natural harbors in the whole region, and its ports are used by all the Central American nations.

So? Well, Central America happens to be one of the steadiest growing regions in the world, barely hurt by the global recession, and its growth predictions are much better than those of larger regions. Thus, Honduras provides opportunities for many.

But, What else? Ah! Central America in general, and Honduras in particular, provides great strategic value. Most, if not all of the cocaine smuggled into the US from South America, passes through Honduras. Its proximity to the Continental United States can place America within reach of Iranian missiles, should Venezuela’s ally and archenemy of all things Western, get his way.

But most important of all, Honduras has been a strong US ally since the beginning of time. Most recently, Honduras helped stop the Soviet Union in its last thrust against the Free World in the Americas. Before that, Honduras contributed to the Allies’ war effort during World War II, and during World War I.

So, Honduras’s geographical position again plays against her and her allies. Venezuela’s Hugo Chavez would be delighted to take over the US’s air force base in central Honduras. Venezuela’s imperialistic ambitions have been halted in Honduras, and now, Mr. Chavez is fighting back.

The United States’ foreign policies seem to support Mr. Chavez’s ambitions. That is why it is very important to make it clear that Honduras has NOT struck a blow against Democracy: She has upheld her democratic values and system from an autocratic President who defied the Law and his country’s institutions, to usher in a Communist regime controlled by Mr. Chavez.

Honduras is preparing for elections which have been called for long before Mr. Zelaya’s ouster as President. Honduras is ready to prove her democratic nature and I hope to offer an interactive forum to discuss this and other issues in an open fashion, freely and without censorship of any kind.

Democracy is the beast means to Freedom and Prosperity.

Editorial del 04AGO2010

Curioso, cómo Brasil se ha enredado torpemente en las grandes ligas de la diplomacia.



Amancebada con Venezuela y con Irán, ha suscrito un tratado multilateral con Turquía e Irán como contrapartes, para facilitar el acceso iraní a una bomba atómica.



Denigrando a Honduras mientras besa las botas a Irán, Brasil se ha dejado avergonzar con la negativa de Teherán a la oferta brasileña de conceder asilo a mujeres condenadas a muerte por lapidación por causa de 'adulterio' declarado por tribunales religiosos.



¿Cuál es la congruencia entre los valores brasileños y su política exterior? La política exterior del actual gobierno brasileño le desnuda como pueril aprendiz de Potencia Prematura que no ha comenzado a hacer reales contribuciones al bien de la Humanidad.



4 de agosto, 2010


Editorial del 6 de agosto, 2010

El 3 de julio de 2009, Honduras denunció la Carta Constitutiva de la Organización de Estados Americanos. Ignorando la manifestación política de voluntad de un estado soberano y miembro fundador, la Asamblea consideró que la denuncia no surtía efecto alguno, y votó para Suspender la membresía de Honduras ante el organismo hemisférico.

Hoy el consenso alcanzado para decidir aquella suspensión no es igual, pero tampoco hay todavía consenso para revertir la disposición.

Ante ello, Honduras procura, desesperadamente, alcanzar el consenso de dos tercios de la membresía para reinsertarse en el organismo.

En cambio, Venezuela necesita tan solo once votos para evitar el reintegro de nuestro país a la OEA. Es de esperarse que con relativa facilidad pueda Miraflores impedir el anhelo hondureño, a partir de los inoportunos esfuerzos de Washington para que se nos reintegre.

La OEA puede quedarse sin nosotros. Me gustaría tan solo que nuestro gobierno dejase ya de andar suplicando.

Me parece formidable y oportuna la política nuestra de concentrar nuestros esfuerzos en construir relaciones bilaterales con aquellos estados que nos han demostrado su amistad.

Esa sabia política no es congruente con los lastimeros esfuerzos que hacemos para pedir, como terneritos berreando por la teta materna, que nos acepten nuevamente donde no nos quieren.

Que Dios salve a Honduras.

6 de agosto, 2010.

¡Vendrán Tiempos Mejores!

¡Vendrán Tiempos Mejores!
A few clouds over an overwhelmingly blue sky