An Imposing Mediator
by Dennis M Starkman
by Dennis M Starkman
One day after Central America celebrated Independence Day, only yesterday, September 15, four out of six candidates to the Honduran Presidency will meet today with Costa Rica's President, Mr. Oscar Arias, to listen to the instructions he is to dictate on them.
In hand with warnings and threats, the Mediation has ceased to be just that: a mediation.
As PINU and Christian Democracy candidates have made their positions clear, they have stated that they don't have the power or the authority to sign the San Jose Proposal, and that they are opposed to the return of Manuel (Mel) Zelaya to power.
What the positions of the candidates by the Liberal and National parties may be, create greater expectation. The National Party's candidate has said that each runner runs his own agenda; it is yet to be seen if he will join the international community in rooting for Mr. Zelaya's reinstatement.
For his part, the Liberal Party's candidate has said to be in favor of the continuation of the process that carries the San Jose Proposal. I'm not sure how keen he is on allowing for the deposed President reinstatement.
One thing's for sure: instead of a mediation, we are facing an imposition and a distortion of a mediation process. Far from being offered space for negotiation, we are being showed fangs, grunts and claws.
In the meantime, we prepare to elect a President, 128 Members of Congress and 298 Municipal Corporations. The alternative is chaos leading to a Constitutional Assembly under complete anarchy and the rejoicement of XXI Century Left-Wingers. A gloomy alternative, given the memory of the "recovery of Democracy" in Haiti.
Tegucigalpa, September 16, 2009
Un Mediador Imperativo
por Dennis M Starkman
Tegucigalpa, 16 de septiembre, 2009.
Kennedy: Apoyaremos a cada amigo; enfrentaremos a cualquier enemigo; para asegurar la supervivencia y el éxito de la democracia -1961
Obama: Apoyaremos a cualquier enemigo; nos opondremos a cualquier amigo, para asegurar la supervivencia y el éxito de la tiranía
Letreros: La Doctrina Obama: No "intervengan" en Irán Reinstauren al dictador hondureño
Obama: Apoyaremos a cualquier enemigo; nos opondremos a cualquier amigo, para asegurar la supervivencia y el éxito de la tiranía
Letreros: La Doctrina Obama: No "intervengan" en Irán Reinstauren al dictador hondureño
Un Mediador Imperativo
por Dennis M Starkman
Un día después de las celebraciones por el 15 de septiembre en toda Centroamérica, cuatro de seis candidatos a la presidencia de Honduras se reunirán con el Mediador, don Oscar Arias Sánchez, para escuchar las instrucciones que éste tiene a bien servirles.
Acompañada de amenazas y advertencias, la mediación ha dejado de serlo.
Siendo públicas las posturas de los candidatos del PINU y la Democracia Cristiana en el sentido de que ellos no tienen la potestad ni la autoridad para firmar la propuesta, ambos candidatos se han manifestado también en contra del retorno de Mel Zelaya como una posición de partido.
Las posturas de los candidatos liberal y nacionalista generan más expectativa. El candidato del Partido Nacional aclaró que todo candidato tiene su propia agenda; está por verse si se adhiere a la petición internacional de que se reinstaure a Mel Zelaya.
Por su parte, el candidato del Partido Liberal se ha manifestado a favor de la continuación del proceso que carga la Propuesta de San José. No sé cuáles son sus alcances a favor o en contra del retorno del presidente depuesto.
Lo que sí se ve clarito es que más que mediación, estamos ante una imposición y una tergiversación del proceso mediador. Lejos de ofrecer un espacio para la negociación, se nos muestran dientes, garras y gruñidos.
Mientras tanto, nosotros nos preparamos para elegir un presidente, 128 diputados y 298 corporaciones municipales. La alternativa es entrar al caos para generar una Constituyente, bajo una anarquía y la algarabía de una Izquierda del Siglo XXI. Un ominoso antecedente: la "restauración de la democracia" en Haití.
Acompañada de amenazas y advertencias, la mediación ha dejado de serlo.
Siendo públicas las posturas de los candidatos del PINU y la Democracia Cristiana en el sentido de que ellos no tienen la potestad ni la autoridad para firmar la propuesta, ambos candidatos se han manifestado también en contra del retorno de Mel Zelaya como una posición de partido.
Las posturas de los candidatos liberal y nacionalista generan más expectativa. El candidato del Partido Nacional aclaró que todo candidato tiene su propia agenda; está por verse si se adhiere a la petición internacional de que se reinstaure a Mel Zelaya.
Por su parte, el candidato del Partido Liberal se ha manifestado a favor de la continuación del proceso que carga la Propuesta de San José. No sé cuáles son sus alcances a favor o en contra del retorno del presidente depuesto.
Lo que sí se ve clarito es que más que mediación, estamos ante una imposición y una tergiversación del proceso mediador. Lejos de ofrecer un espacio para la negociación, se nos muestran dientes, garras y gruñidos.
Mientras tanto, nosotros nos preparamos para elegir un presidente, 128 diputados y 298 corporaciones municipales. La alternativa es entrar al caos para generar una Constituyente, bajo una anarquía y la algarabía de una Izquierda del Siglo XXI. Un ominoso antecedente: la "restauración de la democracia" en Haití.
Tegucigalpa, 16 de septiembre, 2009.
Estoy de acuerdo ya que un mediador no deberia tratar de imponer su criterio o el criterio de los demas, realmente se oserva pco elegante para un verdadero mediador y entonces, de ahora en delante los mediadores se decicaran a decir esta es mi propuesta o la aceptan o la aceptan.
ResponderEliminar